DHDI Corporation

Báo cáo còn kiến nghị, chính phủ Obama cần đưa ra sự lựa chọn giữa việc “từ bỏ những bước cơ bản trong Chương trình đưa người lên vũ trụ” hoặc sẽ “chỉ trả nhiều tiền hơn cho chương trình này”.

Chương trình bị “treo” do vốn không đủ

Năm 2003, sau sự cố gây thiệt mạng 7 phi hành gia của tàu con thoi Columbia, cựu tổng thống Mỹ G. Bush trong năm 2004 đã đưa ra “Chương trình Constellation” (Chương trình đưa người lên vũ trụ).

Tuy nhiên, chương trình này có thể sẽ bị “treo” do tiêu tốn một khoản tiền lớn. Kể từ khi “Chương trình Constellation” khởi động từ năm 2004 đến nay, NASA đã đầu tư tới 7,7 tỷ USD vào dự án này, trong đó bao gồm cả chi phí thiết kế và chi phí lắp ráp tên lửa.

TT đương nhiệm Mỹ B. Obama sau khi lên cầm quyền đã ủy thách cho một ủy ban độc lập để tiến hành điều tra, đánh giá toàn diện “Chương trình Constellation”, trong đó bao gồm cả các dự án du hành vũ trụ như quay trở lại Mặt trăng, nghiên cứu tàu vũ trụ có người lái kiểu mới…

Báo cáo dự tính, nếu tiếp tục chương trình thăm dò không gian hiện tại, dự toán ngân sách hàng năm của NASA sẽ tăng từ 18 tỷ USD lên 21 tỷ USD. Giáo sư hàng không học Edward Crowley của Viện Công nghệ Massachusetts Institute, thành viên của Ủy ban thẩm tra bày tỏ với Hãng tin AP rằng: “với tình hình ngân sách hiện tại, các hoạt động thăm dò ngoài tầng khí quyển đều không thực tế”.

Như vậy, vấn đề của ông Obama chính là tiền. Thâm hụt ngân sách của Mỹ trong năm nay có thể lên tới 12.000 tỷ USD. Trong hoàn cảnh ấy, chính quyền Obama đương nhiên có lý do để trì hoãn dự án chế tạo thế hệ tàu vũ trụ mới, trong khi những lợi ích của dự án còn khá mơ hồ.
Trong thập niên 60 của thế kỷ trước, Mỹ tự làm suy yếu nền kinh tế của họ bằng cách thực hiện hai dự án lớn nhất và tốn kém nhất trong lịch sử đất nước: chương trình không gian và chiến tranh Việt Nam. Những ngày mà nước Mỹ vung tiền không cần đếm giờ chỉ còn là hoài niệm. Ngày nay người dân của cường quốc hùng mạnh nhất thế giới tin rằng tiền thuế của họ nên được sử dụng vào tham vọng lên sao Hỏa. Một số căn cứ trên mặt trăng sẽ đóng vai trò là tiền đồn cho tham vọng thám hiểm hành tinh đỏ.

Phương án thay thế?

Cựu quan chức của NASA Alan Stern cho biết, theo bản báo cáo này, lời lẽ mô tả trong Chương trình vũ trụ của Cục hàng không Mỹ không phù hợp với tình hình thực tế. TT Obama sẽ phải lựa chọn giữa từ bỏ những bước cơ bản của chương trình đưa người lên vũ trụ hoặc sẽ chi thêm nhiều tiền hơn nữa.

Theo kiến nghị của ủy ban độc lập, nếu chính phủ Obama vẫn muốn tiếp tục Chương trình đặt chân lên Mặt trăng, để tiết kiệm chi phí, NASA nên từ bỏ việc nghiên cứu tên lửa kiểu “chiến thần I”, trực tiếp bắt đầu nghiên cứu chế tạo ra tên lửa kiểu “Chiến thần V”.

Ủy ban cho rằng, mặc dù mong muốn NASA triển khai việc đưa người lên vũ trụ vẫn rất quan trọng, nhưng vấn đề là cần phải xác định phương hướng.

Theo chương trình của cựu TT Bush, sớm nhất là trong năm 2015 và muộn nhất không qua năm 2020, Mỹ sẽ đưa phi hành gia quay trở lại Mặt trăng, xây dựng cơ sở nghiên cứu trên Mặt trăng, từng bước để chuẩn bị cho nhân loại nghiên cứu xa hơn về sao Hỏa.

Ủy ban này cũng kiến nghị thêm, thăm dò sao Hỏa vẫn sẽ là mục tiêu chương trình của NASA, nhưng chương trình thăm dò vũ trụ không nhất thiết phải bắt đầu từ việc đặt chân lên Mặt trăng.

Đưa người lên sao Hỏa không phải việc dễ dàng. Loài người bắt đầu chinh phục vũ trụ cách đây gần 50 năm. Nhưng về sau dư luận càng tỏ ra thờ ơ với những chuyến bay giống nhau, đồng thời sửng sốt với mức độ tốn kém của chúng. Tới tận bây giờ, họ chỉ nhớ vài sự kiện tiêu biểu, như vụ đổ bộ lên mặt trăng, tai nạn của tàu con thoi Challenger và Columbia.

Trong vài tháng tới, dân Mỹ sẽ biết liệu tổng thống Obama có tìm ra lý do nào về mặt chiến lược, hệ tư tưởng hay kinh tế để thúc đẩy nỗ lực đưa người lên vũ trụ hay không. Điều quan trọng hơn là ông sẽ dám chi bao nhiêu tỷ USD nếu quyết định theo đuổi nỗ lực ấy?

Theo Vitinfo.